人体彩绘始作俑时，一般局限于酒吧、俱乐部、工作室、商场等室内场所进行表演，或者说实验，一俟实验成功，引起媒体的广泛关注和炒作之后，想不露天都难了。人体尤其是美女之裸体是最美的艺术载体，人体没有经过任何修饰可以拥有玲珑浮凸的线条，刚强柔韧的感觉。但是，再美的人体，如果不加任何装饰就上街作露天表演，哪怕是最开放的西方国家，也有伤风败俗之嫌，也会被视为淫秽之举，在我们国家，毫无争议地要列入扫黄打非之例。如果往身上画点什么，情况就不同了，哪怕不穿裤头，也是艺术，至少是有争议的艺术。有关方面如果横加干涉，举办者就可以理直气壮地诡辩"这是艺术，艺术你懂不懂？"再加上媒体在一旁推波助澜，执法人员就不得不三思而后行了，后行的结果往往是"手下留情"。
   
　　于是，人体彩绘便在争议中从室内走向室外，走向广场。

　　既然露天，当然不分春夏秋冬，只要出太阳，天气越冷，人体彩绘就越热，越能体现模特的"献身精神"，11月26日在陕西体育广场服装展示会上举行的人体彩绘表演就格外热闹，观者如潮，尽管西安气温已降至零度左右。
   
　　天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。再纯粹的艺术家，也要吃饭，何况在这个物欲洪水般横流的年代？即使彩绘艺术家（姑且这么称之）骨头硬得像钢筋，模特总是要吃饭赚钱的呀，傻瓜才会免费脱光衣服让你在身上涂来抹去免费让人观赏（据说人体彩绘模特大都是业余的，其身份主要是没有经济收入或经济收入较低的大学生和打工妹，每场出场时间3小时左右，出场费每小时500至1000元）。人体彩绘要求生存谋发展，就必须走向露天。人体彩绘是否艺术尚在争论之中，就算它是艺术，距离高雅艺术还有十万八千里，至少政府不可能把它当作交响乐戏剧那样大力扶持，可人体彩绘在室内表演决不可能像交响乐和戏剧那样买票，如果买票，价格肯定不低，真正懂艺术的人（人体彩绘在懂艺术人眼里是艺术杰作，在不懂艺术人眼里是变相的色情，不管是色情还是艺术，都是给男人看的）买不起票，即使买得起，也不愿承担"心术不正"和"趣味不高"的指责；不懂艺术的人无论买得起票与否，都不会掏钱，掏钱还不如直接去看脱衣舞黄片什么的，票价不贵，效果却更好。如果把票价降到江湖野台班子的地步，模特肯定不答应，那还不如去坐台，再说票价太低，反而有色情之嫌。因此，人体彩绘只能与商家勾搭成奸，打着艺术的旗号大踏步地走向露天。

　　爱美之心人皆有之，好色之心亦人皆有之，面对人体摄影，懂艺术的人看到的美多一些，不太懂艺术的人看到的性多一些；面对时装秀，人们看到的美远远大于性；面对人体彩绘，人们看到的性远远大于美。说得具体一些，人体彩绘观众群中"不懂艺术"的人远远多于"懂艺术"的人，即便"懂艺术"的人这时恐怕也难免不自觉地沦为"不懂艺术"的人。人体彩绘不会提高只能降低人们的欣赏水准和趣味。所有的艺术都来源于生活，那么究竟是社会生活为人体彩绘提供了广阔舞台，还是人体彩绘导引了轰轰烈烈的视觉狂欢？说白了，人体彩绘的策划者不过是充分利用了人们的"好色之心"，以"色相搭台"来达到"经济唱戏"之目的，无论他们给自己的行为包上多么美丽的外衣，也无论他们给自己的行为标上多么冠冕堂皇的商标，其本质都离不开一个阴暗的字：性。重赏之下必有勇妇，在丰厚的利润面前，羞耻算得了什么？与卖身相比，出演人体彩绘既安全（不用担心被扫黄）又"体面"（有艺术的幌子遮着呢），一不小心还可能出名，"脱"贫致富，脱而成名，何乐不为？对策划者来和举办者来说，那点钱不过小菜一碟，花十倍百倍的钱请明星做电视广告，未必能收到人体秀十分之一的效果和卖点。